Die Gewinner des Urban Organic Chic Wettbewerb stehen fest! Gesucht wurden moderne und modische Designs, die aus hochwertigen ökologischen Stoffen von Lebenskleidung gefertigt werden sollten. Aus einer Auswahl an Designs konntet Ihr Eure Lieglings-Designs auswählen und mit Herzen versehen. Ebenfalls hat eine fachkundige Jury seine Lieblinge ausgewählt und aus der Gesamtpunktzahl ergaben sich dann drei Gewinner. Wie genau die Jury entschieden hat, seht Ihr auch auf der Wettbewerbsseite.
An dieser Stelle möchten wir allen DaWanda Mitgliedern danken, die fleißig Herzen verteilt haben und natürlich vielen Dank an alle Kreativen, die wunderbaren Designs. Die Wahl war wirklich schwer! Doch musste sich die Jury entscheiden und das Ergebnis seht Ihr hier.
Die Gesamtwertung:
Bei der Gesamtwertung hat die fachkundige Jury unter Berücksichtigung der vergebenen Herzen aus den vielen Einsendungen und tollen Designs folgende Gewinner gekürt: Den ersten Platz, der 100m Öko-Stoff von Lebenskleidung in 3 Wunschfarben (Bio Single Jersey und/oder Bio Rib) im Wert von 1,200 € sowie einen 100 € Werbewerkzeug-Gutschein von DaWanda gewonnen hat, ist Ave-evA. Herzlichen Glückwunsch zum ersten Platz! Wir wünschen Dir viel Inspiration und Spa? bei der modischen Verwendung des Gewinns.
Mit einer gleichen Punktzahl aus Community-Herzen und Jury-Beurteilung haben Elfenkind-Berlin und FKK jeweils den zweiten Platz erreicht und teilen sich deshalb auch die Gewinne für den 2. und 3. Platz teilen (50m Öko-Stoff von Lebenskleidung in 3 Wunschfarben (Bio Single Jersey und/oder Bio Rib) im Wert von 600 € + 50 € Werbewerkzeug-Gutschein von DaWanda für den zweiten Platz sowie 50m Öko-Stoff von Lebenskleidung in 3 Wunschfarben (Bio Single Jersey und/oder Bio Rib) im Wert von 600 € + 50 € Werbewerkzeug-Gutschein von DaWanda für den dritten Platz).
Und so hat die Community entschieden:
354 ♥ an zwischenPol
295 ♥ an Elfenkind-Berlin
201 ♥ an Ave-evA
Wir danken allen Teilnehmern des Urban Organic Chic Wettbewerb für ihre Teilnahme und die gelungenen Beiträge. Es hat uns sehr viel Freude bereitet an Eurer Kreativität teilzuhaben. Auch die Plätze 4.-26. dürfen sich über einen Gewinn freuen: jeweils einen 20% Gutschein für ihren nächsten Einkauf beim DaWanda-Shop von Lebenskleidung, sowie einen 10 € Werbewerkzeug- Gutschein von DaWanda.
Wir hoffen, Ihr hattet ebenso viel Spaß an dem Wettbewerb, wie wir.
a-nette (12.10.12 18:59 Uhr)
WIESO hat Zwischenpol nicht gewonnen? Bei 59 Herzen Vorsprung?
…ich glaub das nicht, was ich hier gerade lese …
daniela (12.10.12 19:09 Uhr)
soviel Herzen für zwischenPol und dann noch nicht mal eine Platzierung unter den ersten 3.. sehr schade und irgendwie nicht ganz zu verstehen.
Silvia (12.10.12 19:26 Uhr)
Bitte macht doch mal transparent, wie das entrschieden wurde.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso die vergebenen Herzen letztlich gar keine Rolle spielen. Wieso konnte man denn überhaupt abstimmen, wenn das Voting hinfällig ist und eine Jury letztlich die Entscheidung fällt?
Ich fühle mich – so wie viele andere und sicherlich auch etliche Teilnehmer – irgendwie veräppelt.
Nochmal die Bitte, die Entscheidung transparent zu machen!
Dolores (12.10.12 19:32 Uhr)
JA die Transparenz fehlt hier völlig und die Teilnahmebedingungen stimmen in keinster Weise mit dem Ergebnis überein!!!!!!!!!!!
Also ich fühle mich hier total verarscht.
Inga (12.10.12 19:36 Uhr)
Bitte kann DaWanda das mal genau vorrechnen? Laut Teilnahmebedingungen hat ZwischenPol gewonnen…finde das ziemlich unfair!!
Nadine (12.10.12 19:46 Uhr)
Das finde ich alles auch etwas seltsam. Und es macht mich natürlich auch unheimlich neugierig, wie dieses Resultat denn letztendlich berechnet wurde…
Sarah (12.10.12 19:51 Uhr)
Dieses Ergebnis hätte ich bitte auch gern erklärt!!! Wozu das Community- Voting wenn es im Endeffekt keinerlei Gewicht hat!? Das alles ist für mich leider auch überhaupt nicht nachvollziehbar und hat nen ganz unangenehmen Beigeschmack.
Tessa (12.10.12 20:07 Uhr)
Ich wüßte auch gern, wie das Ergebnis zustande kommt. zwischenpol als klarer Gewinner, gewinnt letztendlich nichts? Wozu kann die Community dann abstimmen?
Jenny (12.10.12 20:13 Uhr)
Hallo Liebes Dawanda Team,
das kann doch wohl nicht wahr sein,
bitte klärt hier doch mal auf,
warum veranstaltet ihr ein solches Voting überhaupt?
Anscheinlich geht das etwas nicht mit rechten Dingen zu.
So macht das keinen Spass!
Heike (12.10.12 20:19 Uhr)
Kann es sein, dass die GANZE Community im Endeffekt als eine einzge Stimme zählt??
Wozu dann überhaupt???
LG Heike
Uli (12.10.12 20:21 Uhr)
Hallo?
Wie kann denn das sein? Die Siegerin KANN doch nur Zwischenpol sein. Die mit den meisten Herzen, oder nicht????
Bitte erklärt das doch mal! Wieso soll man Herzen abgeben und mitfiebern, wenn alles von Euch entschieden wird?!
Ich bin total enttäuscht!
Marco (12.10.12 20:38 Uhr)
Könnt ihr hier mal öffentlich erklären, wie bei einer Community-Abstimmung, der mit den meisten Stimmen nicht gleichzeitig der Gewinner ist?
Entweder könnt ihr nicht zählen, rechnen, oder ihr wollt hier eine Riesenverarsche veranstalten!
Elvis (12.10.12 20:58 Uhr)
Irgendwie erinnert das an freie Wahlen in Weißrussland oder China, 203% Wahlbeteiligung, der Gewinner steht vorher fest und das Politbüro entscheidet im Hinterzimmer. Ganz arm für einen freien Wettbewerb in einem freien Land… aber wenigstens hatte der Pöbel ein paar Tage seinen Spaß. Ihr könnt bloß froh sein, dass bei euch keine UN-Wahlbeobachter dabei waren, die würden euch aber so was von die Ohren lang ziehen!
Monique (12.10.12 21:36 Uhr)
Ich frage mich wirklich gerade wie es sein kann, dass ein von der Community ganz klar auf Platz 1 gewählter Beitrag nicht Platz 1 ist… Was soll das mit der Jury??? Wo ist die Logik? Es ist ein Community-Preis und kein Dawanda-Jury-Preis. Warum hat zwischenpol nicht gewonnen??? Bei so vielen Herzen Vorsprung??? Da kommt man sich doch als Designer und auch als Beurteiler ganz schön veräppelt vor…
Helen (12.10.12 22:24 Uhr)
Wie kann das sein? Das ist doch offensichtlich falsch! Stellungnahme?!?
Jürgen (13.10.12 00:10 Uhr)
Schade DaWanda!
Ich hatte immer so ein gutes Bild von dir und auch schon selbst mal was verkauft. Das hier sieht ja fast nach “Lobbyismus” aus und wollte DaWanda nicht das klare Gegenteil sein. Das hier ist Kacke!
himmelrosa (13.10.12 11:11 Uhr)
…wenn ich zusammenrechne, komme ich (vorausgesetzt, dass die Community auch 3, 2 und 1 Punkt für den 1., 2. und 3. Platz vergibt) auf folgendes Ergebnis: Zwischenpol, Elfenkind und FKK habe jeweils 5 Punkte und müssten dann doch alle auf Platz 2 sein, oder?
http://de.dawanda.com/s/Fashiondesign-Wettbewerb/13373-Die-Gewinner
tuepo (13.10.12 11:33 Uhr)
Tja, dumm gelaufen, wenn die Gewinner schon im Voraus feststehen, die Community aber andere wählt und man im Laufe des Spiels die Regeln ändern muss … und dann fällt es auch noch auf …
Die Aktion ist so »seriös«, wie ich es von dawanda gewohnt bin, und deswegen habe ich außer meinem Account auch nichts mehr hier.
kosmonautin (13.10.12 12:44 Uhr)
was ist das denn für ne linke tour-zwischenPol hat eindeutig den ersten platz erreicht!!!
Lina (13.10.12 14:15 Uhr)
Was ist das den für eine unfaire Sache?? Und wann kommt den endlich mal eine offizielle Stellungnahme von DaWanda? So was kann man sich wohl leisten, wenn man der Marktführer ist!
daniela (15.10.12 12:43 Uhr)
mmhhhhh.. Montagmittag.. und keine Stellungnahme.. bitte klärt uns doch auf, liebes dawandateam, sonst behält es für diesen und zukünftige Wettbewerbe eine fahlen Nachgeschmack.
Sarah (15.10.12 12:54 Uhr)
Liebe Community,
vielen Dank für Euren Hinweis. Tatsächlich hatte sich nicht in der Gesamtwertung, sondern in der Darstellung der Jury-Wertung ein Fehler eingeschlichen: zwischenPol hat zum einen den ersten Platz der Community-Wertung erhalten und den dritten Platz von Boris Bärmichl (und nicht den 2. Platz wie zunächst dargestellt). Dadurch hat zwischenPol insgesamt einen Punkt weniger erhalten als FKK und ist somit auf den vierten Platz in der Gesamtwertung gekommen.
Wir entschuldigen uns für den Fehler und die dadurch entstandene Verwirrung und bedanken uns, dass ihr so aufmerksam mitgedacht habt.
Mit vielen Grüßen
Sarah vom DaWanda-Team
Inga (15.10.12 13:21 Uhr)
Tja,
das ist allerdings auch nicht grade befriedigend. Aus den Teilnahmebedingungen geht überhaupt nicht hervor, dass die Communitywertung nur als eine Stimme zählt.
Fühlt sich immer noch nicht fair an. Aber ich beglückwünsche DaWanda zu der vielen kostenlosen Werbung, die sie abgegriffen haben…
Karola (15.10.12 13:42 Uhr)
In den Teilnahmebedingungen steht drin, dass es den 1.Platz, den 2.Platz und den 3.Platz gibt. Nach diesen Bedingungen hat zwischen.Pol immer noch den 3. Platz und nicht den vierten.
daniela (15.10.12 13:52 Uhr)
ehrlich, so richtig nachvollziehen kann man es immer noch nicht..
Steffan (15.10.12 13:52 Uhr)
Also wenn die Punktevergabe nun so aussieht:
Elfenkind 5Punkte
Fkk 5Punkte
AveevA 6Punkte
zwischenPol 4Punkte
dann hat zwischenPol den 3. Platz und es gibt zwei 2.Plätze
In den Wettbewerbsbedingungen steht nichts davon drin, dass der 3. entfällt.
Und die Offenlegung der Punktevergabe ist immer noch nicht erfolgt.
Irmi (15.10.12 16:58 Uhr)
Liebe Sarah von Dawanda
Achso – plötzlich soll Herrn Biermichl von eco en vogue anders gewertet haben?
Und Euren Fehler hat er nicht bemerkt als nachdem er das fette Banner mit seinen Wertungen ( die Platzzahlen unübersehbar riesig groß in fetten bunten Kreisen ) auf seiner webseite http://www.eco-en-vogue.de/ und seiner Facebook Seite veröffentlicht hat ???
Hmmmm ….
Coco (15.10.12 17:40 Uhr)
Da kann ich mich nur anschließen!!!!!!!!!!!!!!
Wir fordern AUFKLÄRUNG!!!!!!!!!!!
Davon mal abgesehen muss ich dich (Sarah) leider berichtigen, denn der Teilnehmer zwischen.Pol hat deiner Begründung nicht den 4. Platz gemacht, sondern den 3. Platz.
Rechenaufgabe für Anfänger.
Silvia (15.10.12 17:51 Uhr)
Ich kann nicht verstehen, dass bei einem offiziellen Wettbewerb derart schludrig und undurchsichtig agiert wird.
Ich bitte noch einmal um Transparenz in der Bewertung!
Irmi (15.10.12 18:28 Uhr)
ups … Fehlerteufel in meinem Post. Es soll natürlich heißen :
Achso – plötzlich soll Herrn Biermichl von eco en vogue anders gewertet haben?
Und Euren Fehler hat er nicht bemerkt – auch nicht nachdem er das fette Banner mit seinen Wertungen ( die Platzzahlen unübersehbar riesig groß in fetten bunten Kreisen )
auf seiner webseite http://www.eco-en-vogue.de/
und seiner Facebook Seite veröffentlicht hat ???
Es fällt mir unglaublich schwer, das nachzuvollziehen!
Irmi -
Anynom (17.10.12 17:14 Uhr)
Leute jetzt regt euch doch nicht so auf.
1. In den Bedingungen stand, dass zum einen die Community wählt und zum anderen eine namentlich benannte Jury auswählt. Wer jetzt zetert, dass es nur ein Community-Preis ist, sollte richtig lesen.
Was man bemängeln könnte, Gebt Eurem Favoriten Euer Community-Herz. Anschließend wählt eine fachkundige Jury *unter* Berücksichtigung der Herzen die ersten drei Plätze und vergibt tolle Preise.
Die Jury wählte scheinbar nicht unter Berücksichtigung der Herzen aus.
Das ist aber auch gut, denn so sind auch die TeilnehmerInnen in der Jury-Wertung berücksichtigt, die eine geringe Fan-Gemeinde haben.
(Oder wollt ihr Zustände wie bei DSDS)
2. Bei Gleichstand fällt in jedem Wettbewerb der folgende Platz weg. Also bei 2 Ersten, kommt als nächstes der Dritte, Bei 2 Zweiten, kommt als nächstes der Vierte.
3. Die Leute bei DaWanda sollten auf jeden Fall mal an ihrer Kommunikation arbeiten. Sowohl in der Ausarbeitung von Wettbewerbsrichtlinien, als auch in der Kommunikation hier im Blog und in den Foren.
Jetzt mal schnell: upps da hat ja einer zwischenPol auf drei statt auf zwei gewertet hinschreiben ist SUPER PEINLICH !!
Mathias (17.10.12 17:54 Uhr)
An Anynom
Wir regen uns hier auf, weil es in diesem Wettbewerb keinerlei Transparenz gab und auch bis dato nicht wirklich gibt.
Meinst du eigentlich die Teilnehmer/innen hatten keine Arbeit mit ihren Outfits?
Es wurde im Vorfeld mit Werbung für den Wettbewerb geworbe. Gab es leider nicht!!!!
Einer der Teilnehmer (zufällig derjenige mit den meisten Herzen) wird einfach rausgekickt. Klar hinterfragt die Commuity die, die hat ja mit abgestimmt.
Den Vergleich mit DSD hier anzubringen ist eine Unverschämtheit!
1. Rechtlich gesehen müssen Teilnahmebingungen eindeutig und klar formuliert werden!
2. Totaler Quatsch! Wenn es in den Wettbewerbsbedingungen nicht im Vorfeld anders geregelt ist (was schon schlimm genug ist), dann wäre es gesetzlich so, dass der Preis in so einer Situation zu teilen wäre, bzw. wenn dies nicht möglich ist, das Los entscheiden müsste.
Der dritte Platz fällt nicht weg!!!!!!!!
MFG
Anynom (17.10.12 20:09 Uhr)
An Mathias,
noch mal ganz langsam:
Das stand in den Bedingungen:
Gebt Eurem Favoriten Euer Community-Herz.
Anschließend wählt eine fachkundige Jury unter Berücksichtigung der Herzen die ersten drei Plätze und vergibt tolle Preise.
Da steht nicht: Die Jury wählt das Outfit mit den meisten Herzen. Täusche ich mich?
Ja, ist nicht sehr eindeutig. Und da komme ich wieder zum Kommunikationsproblem, dass die Leute bei DaWanda haben.
Hier sind alle entrüstet und es gibt nur eine Stellungnahme mit dem Ende: feini feini habt ihr alle mitgedacht.
Ich für meinen Teil dachte zunächst: Ok in die Juryentscheidung kommen die ersten 3 bis 5 mit den meisten Herzen und von denen werden die ersten drei gewählt.
Positiv überrascht war ich, das die Jurymitglieder ALLE Outfits begutachteten und die Community so gesehen ein gleichrangiges Jurymitglied war. Ist das unfair?
Aber nochmal: klar kommuniziert war das nicht.
Zur Werbung gebe ich dir vollkommen recht.
Mein DSDS Vergleich sollte dich oder auch andere nicht verletzen. Ich wollte nur vermitteln das ich die gleichberechtigte Gewichtung der Stimmen gut fand.
Sonst kann ich doch mit 1000 facebook/twitter/g+-fans jden Wettbewerb mit ner bekloppten Sandale gewinnen.
Vielleicht sehe ich das als allparteilicher etwas anders.
Trotzdem entschuldige, falls dir das sauer aufstieß.
Nenn mir einen Wettbewerb in dem es bei Gleichstand den Folgeplatz gibt. Ich kenne jedenfalls keinen.
DaWanda sollte nach der OFFIZIELLEN Veröffentlichung der Jury/Community-Entscheidungen zu gunsten von zwischenPol entscheiden und ihnen den weiteren zweiten Platz geben. (Nur mal so: der nächste wäre dann 4.) Dafür müssen sie dann etwas mehr Geld ausgeben aber hey, sie haben doch erst die Logenplatzgebühren kräftig erhöht…Da könnten sie das Lehrgeld ruhig zahlen. Lehrgeld dafür sauberer zu arbeiten.
Ach Mathias: ja ich weiß, dass zumindest ein Outfit viel Arbeit machte.
Inga (22.10.12 11:38 Uhr)
an Anynom:
“Anschließend wählt eine fachkundige Jury unter Berücksichtigung der Herzen die ersten drei Plätze und vergibt tolle Preise.”
Du zitierst nicht die Teilnahmebedingungen, sondern die Blog-Beschreibung des Wettbewerbs und die rechtlich sicherlich nicht bindend…
In den Teilnhamebdingunen steht nicht, das die Jury unter “Berücksichtigung der Herzen” entscheidet, sondern:
” Zusätzlich zu den Herzen der Community verteilt auch die Jury Stimmen für ihre Favoriten. Von allen 5 Juryparteien werden 1 bis 3 Punkte vergeben für die jeweils besten drei Designs. Diejenigen mit der höchsten Gesamtpunktzahl sind die Hauptgewinner!”
Das ist alles andere als klar! Das DaWanda immer noch keine offizielle Stellungnahme abgegeben hat, finde ich unmöglich.